據悉,浙江大學黨委常委、副校長褚健因經濟問題,被浙江省人民檢察院立案調查,這是繼四川大學副校長安小予之後,又一個被調查的部屬高校副校長(今日本報A永慶房屋14版)。
  大學曾被視為精神的凈土,著名高校更是令人嚮往的“象牙塔”咖啡機,可近來名校腐敗案頻發,不禁讓人對重點大學這塊“金字招牌”產生疑惑。不過,這些大學的腐敗案總體來說還是“管理腐敗案”,涉案者多為大學管理層的“實權人物”,他們通常掌控著高等教育的人、財、物等重要資源。
  近些結婚年來,隨著名牌高校招生數的不斷增長,規模的迅速擴張,高校管理層掌管的資金、項目和人事等權力越來越大,高校領導也逐漸成為眾多人希望“親近拉攏”的重要對象。據統計,目前落馬的大學管理者中,很多人都是在基建工程建設中受賄和招生中權錢交易暴露出來的。
  高校作為事業單位,其資金的運作和招生人事等理應向社會公開、並接受全社會的監督。但有些高校由於身份特殊,地位級別高因而受到外界的監督設計裝潢比較少,比如,眼前涉案的四川大學、浙江大學以及因自主招生腐敗而備受非議的中國人民大學,它們都是部屬高校,都是名牌重點大學,也是地方的寵兒,它們的監督主要還是來自中央,地方的監督對它們形同虛設,即使監督它們可能不買賬,理由?級別不夠。
  要遏制高校腐敗案的發生,不僅要嚴格落實事後問責制度,更要做好防患於未然的事前監督,構築一道反腐倡廉的監督防線。首先,必須強化高校化療飲食行政權力的制衡,註重黨的監督,尤其是校外監督。其次,要引入公眾輿論監督,要真正發揮學校內教代會、工會、師生員工的監督作用,要嚴格執行校務公開,讓師生積极參与到學校管理中,讓權力在陽光下運行來消除腐敗現象的發生。總之,高校不該成為社會監管的“法外之地”,尤其是重點高校社會影響巨大,更需要監督。
  (江蘇 楊亞軍)  (原標題:名校腐敗案頻發 緣於監督乏力)
創作者介紹

肩背包

lx49lxvpmj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()